当前位置:
首页>案件快报>案件快报>正文
夫妻离婚约定债务由丈夫偿还债权人起诉至法院妻子仍需还
作者:阳国沙 发布时间:2016年11月30日 21:44 文章出处:平乐县人民法院

   108日,平乐县法院二塘法庭判决一起民间借贷案件。两被告陶军、何红向原告张勇、陶强借款100000元不还,原告起诉至法院要求两被告偿还借款。被告何红却以和被告陶军离婚时约定由被告陶军偿还债务,自己不需偿还,法院审查后依法判决两被告陶军、何红偿还原告张勇、陶强借款人民币100000元。

   被告陶军与被告何红系夫妻,2011年7月,两被告因经营需要购买建筑机械及支付工程款为由向两原告张勇、陶强借款100000元,并约定利息为月息2%。两原告借款给两被告后,两被告出具了借条给两原告。过来一年后,两原告要求两被告偿还借款,两被告都以各种理由拒绝还款。到了2014年,两被告就找不到人了,原告多次联系被告也联系不上。今年,原告遂决定起诉至法院,请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金10万元及其利息。

   被告陶军认为,向两原告借款是事实,但是一直没有偿还本金及利息给两原告。被告何红则认为,向两原告借款是事实,是用于做生意的。但被告何红已经与被告陶军离婚,离婚协议上已经表明,所有债务均由被告陶军负责,与被告何红无关。

   法院审理后认为,合法的借贷关系受法律保护。被告陶军、何红向原告张勇、陶强借款100000元,有两被告出具给两原告的借条为凭,该借条合法、有效,两被告应及时偿还两被告借款。被告何红认为,被告何红余被告陶军已经离婚,离婚协议约定所有债务均由陶军偿还,对该笔借款被告何红不承担责任。本院认为,被告何红与被告陶军于2012年7月25日离婚,而本笔借款发生在2011年7月,即发生在两被告夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务。两被告在离婚协议中的约定只能对协议双方发生法律效力,不能对抗债权人。因此,法院一审判决被告陶军、何红在判决生效后十日内偿还两原告张勇、陶强借款人民币100000元及利息。(文中均为化名)

上一条:丈夫个人独受害人母亲和儿子不答 下一条:购买他人货物以各种理由拒付款 原告起诉要求支付货款获支持

版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2012 All Rights Reserved.
浏览本网站推荐您使用IE 7及以上浏览器